臺灣士林地方法院95年度司字第212號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度司字第212號

聲請人

劉健成會計師即村元實業有限公司檢查人

相對人

村元實業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列聲請人聲請解任選派檢查人事件，聲請人聲請解任，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服。但法院依公司法第245 條第1 項規定選派檢查人之裁定，不在此限；法院認為不得抗告之裁定不當時，得撤銷或變更之，非訟事件法第40條第1 項、第175 條第1 項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院95年度司字第212 號民事裁定，於民國95年10月5 日選任聲請人為相對人村元實業有限公司（以下稱村元公司）檢查人後，經聲請人與相對人乙○○之委任律師聯絡，發現相對人乙○○無意進行檢查工作，以致檢查工作無法進行，爰聲請辭任檢查人一職等語。

三、經查，本院於95年10月5 日選任聲請人為相對人村元公司之檢查人，經聲請人96年1 月22日向本院陳報相對人乙○○無意進行村元公司之業務、帳冊檢查工作後，本院先後於同年2 月5 日以士院鎮民國95年度司字第212 號函知乙○○、同年3 月5 日以士院鎮民國95年度司字第212 號函知乙○○與村元公司，轉知檢查人聲請解任之意，並命相對人於5 日內具狀表示意見。惟相對人等迄今均未具狀表示意見，是村元公司既不依檢查人之要求提供相關帳冊資料，乙○○又無意繼續檢查事務，致檢查人無法進行對村元公司業務帳目及財產情形之檢查工作，可認本件已無選任檢查人檢查村元公司業務及財務狀況之必要。從而，檢查人執上情聲請准許解任，尚無不合，爰依其聲請裁定如主文。

四、依非訟事件法第16條裁定如主文。