lawpalyer logo

臺灣士林地方法院95年度補字第7號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷股東會決議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    95 年 01 月 10 日
  • 法官
    高愈杰
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    丙○○
  • 被告
    聿新生物科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 95年度補字第7號 原   告 丙○○ 3樓 丁○○ 甲○○ (送達代收人 游晴惠律師 被   告 聿新生物科技股份有限公司 法定代理人 乙○○ 當事人間撤銷股東會決議事件,原告請求撤銷被告有關停止董事職務、監察人保管印章、補選董事等決議,屬財產權訴訟,惟核無交易價格或原告所受之利益範圍可據,是該訴訟標的價額為無法核定,依據民事訴訟法第77條之12規定,應按同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即1,650,000 元定之,則依據民事訴訟法第77條之13規定,應徵裁判費壹萬柒仟參佰參拾伍元。查原告起訴未據繳納裁判費,茲限原告於收受本裁定送達伍日內補繳裁判費,如未依期補正,即駁回原告之訴。 中  華  民  國  95  年  1   月  10  日民事第一庭 法 官 高愈杰 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  95  年  1   月  11  日書記官 高楚安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院95年度補字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用