臺灣士林地方法院95年度訴字第7號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　　 95年度訴字第7號

原　　　告

安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

被　　　告

崴森國際事業有限公司

統一編

兼法定代理人

丁○○

被　　 　告

乙○○

上列當事人間請求給付清償借款事件本院於95年3 月13日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告等均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告崴森國際事業有限公司（下稱崴森公司）於民國93年4 月23日邀同其餘被告為連帶保證人，向原告簽訂中期擔保放款及中期放款合約，向原告借款新台幣（下同）150 萬元2 筆，金額共300 萬元，清償期均為96年4 月23日，利率按年息百分之8.5 計算，並約定自借款日起，以1 個月為1 期，依年金法計算月付金，按月平均攤還本息，逾期清償在6 個月以內部分，按本金金額照上述利率百分之十加付違約金，逾期超過6 個月部分，照上項標準加倍計付，並約定如有不依約攤還本金或利息時，視為全部到期。詎被告崴森公司就上述借款僅繳還本息到94年6 月23日止，即未依約繳付，尚欠本金2,313,112 元，依約上開借款已視為到期，應即清償。而其餘被告為連帶保證人，依約被告等均應負連帶完全清償之責。經催不理，為此，本於消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴，請求被告依約連帶清償餘欠借款及利息、違約金等語。並聲明：被告應連帶給付原告2,313,112 元及自94年6 月24日起至清償日止，按週年利率百分之8.5 計算之利息，及自94年7 月24日起至95年1 月23 日 止，按上開利率百分之十，自95年1 月24日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金；並陳明願供擔保請准宣告假執行。

三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據、約定書為證，應認原告之主張為可採。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付餘欠借款2,313,112 元，並自94年6 月24日起至清償日止，按週年利率百分之8.5計算之利息，及自94年7 月24日起至95年1 月23日止，按上開利率百分之十，自95年1 月24日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。

四、原告陳明願供擔保請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額予以准許。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2 項、第390 條第2 項判決如主文。