lawpalyer logo

臺灣士林地方法院95年度重訴字第366號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務不履行等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    98 年 03 月 02 日
  • 法官
    施月燿

  • 當事人
    精英電腦股份有限公司映泰股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定 95年度重訴字第366號 上 訴 人 精英電腦股份有限公司 法定代理人 乙○○○ 被 上訴 人 映泰股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列當事人間債務不履行等事件,上訴人對於民國97年11月28日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按當事人向第二審或第三審法院上訴,應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費。民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文,此為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未繳納裁判費,經本院於民國98年1 月10日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正,此項裁定已於98年1月14日送達,有送達證書在卷可稽。 三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  3   月  2   日民事第三庭 法 官 施月燿 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  98  年  3   月  3   日書記官 于耀文

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院95年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用