法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,120

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院95年度除字第129號

除權判決民事裁判日期 95 年 03 月 31 日

法官蕭錫証

臺灣士林地方法院民事裁定        95年度除字第129號

聲請人
星理想廣告股份有限公司
法定代理人
甲○○
代理人
乙○○

上列聲請人請求除權判決事件,本院於民國95年2月27日所為之判決,應裁定更正如下:

主文

原判決正本及原本之附表應更正如附表一所示。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  95  年  3   月  31  日

民事第一庭 法 官 蕭錫証

中  華  民  國  95  年  4   月  7   日

書記官 林令令

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
┌───────────────────────────┐
│本票附表:                                            │
├─┬───┬───┬───┬───┬────┬────┤
│編│發票人│擔當付│發票日│到期日│金額(新│本票號碼│
│號│      │款人  │      │      │台幣)  │        │
├─┼───┼───┼───┼───┼────┼────┤
│1 │竹城建│合作金│94年7 │94年9 │628341元│DS-     │
│  │設股份│庫延平│月15日│月15日│        │0000000 │
│  │有限公│分行  │      │      │        │        │
│  │司    │      │      │      │        │        │
├─┼───┼───┼───┼───┼────┼────┤
│2 │竹城建│合作金│94年7 │94年9 │0000000 │DS-     │
│  │設股份│庫延平│月15日│月15日│元      │0000000 │
│  │有限公│分行  │      │      │        │        │
│  │司    │      │      │      │        │        │
└─┴───┴───┴───┴───┴────┴────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院95年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)