臺灣士林地方法院95年度除字第25號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度除字第25號

聲請人

紅人館國際娛樂製作股份有限公司

法定代理人

陳嘉鈞

代理人

甲○○

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之證券，前經聲請本院以94年度催字第873 號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該證券無效等語。

二、按公示催告者，乃法院依當事人之聲請，以公告之方法，催告不明之相對人，於一定期間內申報權利，如不申報，使受失權效果之特別程序，是得依公示催告程序宣告證券無效之除權判決，須係聲請人不知孰為相對人，而無從對之提起民事訴訟者，方得為之。經查，本件聲請人係於94年8 月25日向付款人銀行為票據掛失止付之通知，主張票據於同年7 月26日在辦公室內遺失，並聲請公示催告之情，業經本院調閱94年度催字第873 號公示催告卷宗，核閱卷附票據掛失止付通知書予以查明。而關於遺失票據後之情形，聲請人自陳：因為持票人都認識魏大川，我們推測是魏大川所偷，我們在7 月份有告魏大川竊盜、詐欺，開庭時持票人均稱票是魏大川所給的，我們告魏大川時，有打電話向魏大川查詢票之流向，94年7 月已對魏大川提起刑事告訴等情，足見聲請人早已知悉其票據係在特定人所持有中，其猶聲請公示催告，逕而聲請除權判決，其聲請即非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。

┌───────────────────────────────────────────────────┐│支票附表： 94年度催字第873號 │├─┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤│編│　發票人　│　付款人　│票 　面 　金 　額 │支 　票 　號 　碼 │發 　票 　日 　期 ││號│││（新台幣）│ 　 │　( 或 到 期 日)　│├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│１│紅人館國際娛樂製作│台灣中小企業銀行建│65,000元 │AR0000000 │94年8月25日 ││ │股份有限公司乙○○│成分行 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│２│紅人館國際娛樂製作│台灣中小企業銀行建│49,500元 │AR0000000 │94年8月25日 ││ │股份有限公司乙○○│成分行 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│３│紅人館國際娛樂製作│台灣中小企業銀行建│24,000元 │AR0000000 │94年8月25日 ││ │股份有限公司乙○○│成分行 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│４│紅人館國際娛樂製作│台灣中小企業銀行建│63,000元 │AR0000000 │94年8月25日 ││ │股份有限公司乙○○│成分行 │ │ │ │└─┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘