臺灣士林地方法院96年度再易字第13號

• 裁判案由: 返還入會費差額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 97 年 10 月 24 日
• 法官: 黃小瑩、蕭錫証、周群翔
• 法定代理人: 甲○○
• 上訴人: 乙○○
• 被上訴人: 大信觀光企業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度再易字第13號再 審原 告　乙○○
再 審被 告　大信觀光企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於中華民國96年8
月2 日本院96年度簡上字第116 號確定判決提起再審之訴，併提起追加之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定，民事訴訟法第505 條固有明文。惟再審之訴，實質上為乃因原確定判決具有法定之再審事由，藉由前訴訟程序之再開及續行，以資救濟。是於再審程序為訴之追加或變更，仍須以原確定判決確有民事訴訟法第496 條、第497 條所定之再審事由，並據以再開或續行前訴訟程序時，始有依民事訴訟法第505 條規定，準用各該審級訴訟程序為訴之追加變更之餘地。
二、查再審原告提起再審之訴，主張之再審事由，因顯無再審之理由，業經本院以判決駁回其再審之訴，前訴訟程序，無從以確有再審事由而再開或續行，再審原告所為追加之訴，自難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　24　　日民事第一庭審判長法 官 黃小瑩
法 官 蕭錫証
法 官 周群翔
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　24　　日書記官 阮弘毅