臺灣士林地方法院96年度建字第7號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　 96年度建字第7號

原告

橋連工程有限公司

法定代理人

乙○

被告

台北市士林區公所

法定代理人

甲○

上列當事人間返還工程履約保證金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。

二、經核原告係本於受讓自第三人佳安營造有限公司與被告簽訂之「台北市士林區公所工程採購契約」之法律關係，訴請被告履行，而佳安營造有限公司與被告就該契約之履行，曾合意以「臺灣台北地方法院」為第一審管轄法院，有兩造所簽訂之工程契約在卷可憑（契約書條款第53條），依首揭說明，應由臺灣台北地方法院管轄，原告本於受讓上開契約法律關係請求，自應受該約定效力之拘束。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣台北地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。