臺灣士林地方法院96年度聲字第687號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第687號

聲請人

協瀛興業有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

至遠環保科技有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。又所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，有最高法院88年度台抗字第682 號裁定可參。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第2380號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣11萬元為擔保金，並以本院95年度存字第1573號提存事件提存在案；茲因聲請人已具狀撤回假扣押執行，該執行程序業已終結，復經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請准予返還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。

三、經本院依職權調閱本院95年度執全字第1294號執行卷宗查知聲請人確已撤回假扣押強制執行無訛。從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。