

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院96年度再易字第13號
臺灣士林地方法院民事裁定 96年度再易字第13號
- 再審原告
- 乙○○
- 再審被告
- 大信觀光企業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件,再審原告對於中華民國96年8月2 日本院96年度簡上字第116 號確定判決提起再審之訴,併提起追加之訴,本院裁定如下:
主文
再審原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按除本編別有規定外,再審之訴訟程序,準用關於各該審級訴訟程序之規定,民事訴訟法第505 條固有明文。惟再審之訴,實質上為乃因原確定判決具有法定之再審事由,藉由前訴訟程序之再開及續行,以資救濟。是於再審程序為訴之追加或變更,仍須以原確定判決確有民事訴訟法第496 條、第497 條所定之再審事由,並據以再開或續行前訴訟程序時,始有依民事訴訟法第505 條規定,準用各該審級訴訟程序為訴之追加變更之餘地。
二、查再審原告提起再審之訴,主張之再審事由,因顯無再審之理由,業經本院以判決駁回其再審之訴,前訴訟程序,無從以確有再審事由而再開或續行,再審原告所為追加之訴,自難認為合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
民事第一庭審判長法 官 黃小瑩