臺灣士林地方法院96年度勞簡上字第4號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 96年度勞簡上字第4號

上訴人

樂富禮實業有限公司

上訴人

之8

法定代理人

甲○○

　　　　　　　　　　　　樓

上訴人與被上訴人乙○○間損害賠償事件，上訴人對於本院內湖

簡易庭95年12月19日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如左

：

主文

理由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人（即上訴人及被上訴人，並其住所或居所），二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述，三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴之聲明），民事訴訟法第436 條之1第3項、第441 條第1 項定有明文。又上訴不合程式者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項亦定有明文。

二、本件上訴人對於本院內湖簡易庭95年12月19日日所為之第一審判決提起上訴，雖曾提出書狀，惟未於上訴狀內依法表明上開事項，爰依首揭規定，限期命上訴人補正，如逾期未為補正，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項但書，裁定如主文。