臺灣士林地方法院96年度司字第100號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度司字第100號

聲請人

沈棱

相對人

建瑞機械股份有限公司

法定代理人

洪登課

上列聲請人聲請展期清算事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按清算人應於六個月內完結清算；不能於六個月內完結清算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期。清算人不於前項規定期限內清算完結者，各處新臺幣1 萬元以上5 萬元以下罰鍰。公司法第87條第3 項、第4 項固定有明文。股份有限公司依同法第334 條亦準用前揭條文之規定。前揭規定，旨在督促清算人執行職務，以儘速完結清算事務，保障股東及公司債權人之權益。

二、本件聲請意旨略以：因相對人公司尚等營利事業所得稅（清算）核定通知書，爰請准予延展清算完結云云。

三、經查：

（一）聲請人於民國（下同）96年10月2 日、97年4 月7 日、97年10月3 日、98年3 月31日、98年10月2 日、99年4 月9日、100 年3 月28日（本院卷第61、67、75、80、90、97 、104 頁），均以因相對人公司尚等營利事業所得稅（清算）核定通知書為由，聲請准予延展清算完結為由，先後固經本院同意准予展延各六個月。

（二）惟聲請人再於100 年10月14日（本院卷第114 頁）以同一事由聲請准予延展清算完結時，經通知聲請人於15日內補陳係等待相對人公司何年度之營利事業所得稅核定通知，聲請人收受通知後均未補陳，有送達證書在卷可按（本院卷第121 頁），經本院依職權向財政部臺北市國稅局大同稽徵所函詢結果，相對人公司89年至94年度營利事業所得稅皆已完成核定，惟聲請人未依法辦理申報，有該函在卷可稽（本院卷第123 至130 頁），聲請人亦僅提出曾於96年7 月26日提出之清算申報書收據（本院卷第135 頁）為佐，然若有聲請人所述情事，亦得為其他積極作為，故本院先准以聲請人展延清算六個月，並通知聲請人應於展延期限內儘速辦理清算完結，不得再以同一事由聲請展延，有該通知函及送達證書在卷可參（本院卷第131 至132 頁）。

（三）詎聲請人於101 年4 月12日再以同一事由聲請展延清算，並未提出其他積極處理作為之佐證，難謂無怠忽執行職務之情事，故本院無從准許聲請人所為本件展期清算之聲請。

三、爰裁定如主文。