臺灣士林地方法院96年度司字第119號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度司字第119號

聲請人

華鈺實業有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人就華鈺實業有限公司聲請呈報清算人事件，本院裁定如下：

主文

事實

一、本件聲請意旨略以：華鈺實業有限公司因業務不振，於民國94年11月8 日經台北市政府商業管理處以府建商字第09406504900 號函廢止公司登記在案，並選任李昭緯為清算人，爰依公司法第83條、第326 條及非訟事件法施行細則第24條規定，聲請呈報清算人云云，並提出主管機關函影本、股東名簿、選舉清算人之股東會會議記錄、願任清算人同意書、資產負債表、財產目錄等為證。

二、按清算人應於就任後十五日內，將其姓名、住所或居所及就任日期，向法院聲報。有限公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第83條、第113 條分別定有明文。又公司法所定清算人就任之聲報，應以書面為之。前項書面，應記載清算人之姓名、住居所及就任日期，並附具公司解散、撤銷或廢止登記之證明、清算人資格之證明；依公司法之規定為清算人之聲報時，應附具向主管機關申報解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表。非訟事件法第178 條、非訟事件法施行細則第24條亦分別定有明文。次按，非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之。

三、惟查，華鈺實業有限公司已於96年5 月10日召開股東會，選任董事李昭緯為該公司清算人，是本件呈報清算人事件應由華鈺實業有限公司清算人李昭緯聲報，而非由華鈺實業有限公司法定代理人甲○○具狀呈報，依前揭規定，其聲請即屬於法不合，且為無法補正之事項，自應駁回。

四、又有關呈報清算人事件，參酌前述說明，聲請人本應附具公司解散、撤銷或廢止登記之證明、清算人資格之證明、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表始符法令規定。然於本件中，聲請人並未檢附清算人就任後，於日報之顯著部分刊登公告，催告債權人於一定期間內申報債權及對已知債權人，已分別通知之證明文件等資料到院。是其此部份要件亦有欠缺而不合法，附此敘明。

五、依前開規定裁定如主文。