臺灣士林地方法院96年度聲字第1315號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1315號

聲請人

英屬維京群島商欣瑞資訊有限公司台灣分公司

法定代理人

乙○○

相對人

松景科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還貨款事件，聲請人前遵本院92年度裁全字第224 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額計共新臺幣90萬元之台灣中小企業銀行無記名可轉讓定期存單為擔保金，並以本院92年度存字第213 號提存事件提存在案；茲因該事件業經本院92年度訴字第505 號、臺灣高等法院95年度上更㈠字第91號判決及最高法院96年度台上字第558 號裁定聲請人勝訴確定，本件供擔保原因業已消滅，爰依法聲請返還提存物等語。

三、經調閱本院92年裁全字第224 號、92年度存字第213 號卷宗審核聲請人於上開假扣押事件所主張之請求及金額，確已於前揭本案訴訟中，獲得勝訴之裁判，有本院92年度訴字第505 號、臺灣高等法院95年度上更㈠字第91號判決及最高法院96年度台上字第558 號裁定書影本在卷可稽，足認本件供擔保原因業已消滅。從而聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。

四、惟查，本院92年度存字第213 號提存卷宗聲請人所提存之擔保金業經本院93年度執字第14807 號執行命令禁止聲請人收取並由本院執行處為支付轉給予相對人，爰附此敘明。