臺灣士林地方法院96年度聲字第1423號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1423號

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

代理人

丁○○

相對人

合揚實業有限公司

兼法定代理人

丙○○

相對人

甲○○

　　　　　　　 乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條1 項第3 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第1083號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額新臺幣20萬元之中央政府建設公債90年度甲類第8 期債票為擔保金，並以臺灣臺北地方法院96年度存字第1812號提存事件提存在案；茲因聲請人業已撤回假扣押執行程序，該事件業經終結，復經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使（本院96年度聲字第595 號行使權利裁定），並提出提存書、假扣押裁定、本院民事庭函等影本為證，爰聲請准予返還擔保金等語。

三、經本院依職權調閱前開假扣押及提存卷宗查核無訛，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。