臺灣士林地方法院96年度聲字第747號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第747號

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

甲○○

相對人

連意實業股份有限公司

法定代理人

丁○

　　　　　　丙○○

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。依同法第26條之1 ，前開規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之。又股份有限公司之清算，除公司法或章程另有規定或股東會另選清算人外，應以董事為清算人，亦為公司法第322 條第1 項所明定。本件相對人業經主管機關於94年11月21日廢止其公司登記，有經濟部公司登記資料查詢結果在卷可稽，依前開說明，即應進行清算，並應以全體董事即丁○、丙○○為清算人即法定代理人（另一董事萬國隗業於92年9 月2 日死亡），合先敘明。

二、次按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條前段，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

三、本件聲請意旨略以：聲請人（合併更名前為中國農民銀行股份有限公司）與相對人間請求清償債務假扣押事件，聲請人前遵本院90年度裁全字第1996號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額合計新台幣（下同）50萬元之交通銀行開發金融債券第15期第7 次3 年期債票為擔保，並以本院90年度存字第1183號提存事件提存在案。嗣經聲請變換提存物，現係依本院92年度聲字第1176號民事裁定，提供面額50萬元之中央政府建設公債92年度甲類第6 期中央政府建設公債為擔保，並以本院93年度存字第835 號提存事件提存在案。茲因該假扣押標的物業因他債權人聲請執行完畢，聲請人亦已撤銷假扣押裁定而終結，聲請人並以存證信函定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使等情，業據提出前開提存書、假扣押裁定、92年度裁全聲字第158 號撤銷假扣押裁定及其確定證明書、本院民事執行處實行分配通知、存證信函及掛號回執影本等件為證，並經本院依職權調取相關之提存卷、假扣押卷核閱無誤，聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。

四、爰依法裁定如主文。