法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 710

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院96年度聲字第779號

返還擔保金民事裁判日期 96 年 05 月 25 日

法官方彬彬

臺灣士林地方法院民事裁定        96年度聲字第779號

聲請人
一統徵信股份有限公司
法定代理人
乙○○
相對人
陳品廣告有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院95年度存字第1019號、第1036號提存事件聲請人所分別提存之擔保金各新臺幣拾陸萬元,共計新臺幣叁拾貳萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2款、第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償債務事件,聲請人前遵本院95年度裁全字第1864號民事裁定,為擔保假扣押,曾共提供新臺幣32萬元為擔保金,並以本院95年度存字第1019號、第1036號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人同意返還,並經提出假扣押裁定、提存書、擔保金返還同意書、印鑑證明、公司登記事項卡等影本為證,經審核結果屬實,從而聲請人聲請發還擔保金,於法相合,應予准許。

以上正本經證明與原本無異。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  5   月  25  日

民事第二庭 法 官 方彬彬

中  華  民  國  96  年  5   月  29  日

書記官 王玉雙

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院96年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)