法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 872

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院96年度聲字第924號

返還擔保金民事裁判日期 96 年 06 月 28 日

法官藍雅清

臺灣士林地方法院民事裁定        96年度聲字第924號

聲請人
匯河股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
諾法平台設計有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間支票禁止付款假處分事件,聲請人前遵本院96年度裁全字第120號民事裁定,以本院96年度存字第95號提存事件提存新臺幣467,500元為擔保金後,聲請假處分強制執行,經以96年度執全字第78號假處分強制執行在案。嗣因聲請人聲請撤銷假處分裁定(96年度裁全聲字第128號)及假處分強制執行,並定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使,爰聲請返還擔保金云云。

二、按返還擔保金,依民事訴訟法第106 條準用同法第104 條之規定,須符合:㈠應供擔保之原因消滅者;㈡訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者之要件,法院始得裁定返還擔保金。惟查,聲請人之催告信函未向相對人公司之所在地「新竹市○○路334號」送達,聲請人向相對人法定代理人住所「新竹市○○路32號」送達均經退回,是聲請人之催告函未合法送達相對人,從而本件聲請即不符合民事訴訟法所定返還提存物之要件,其聲請應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  6   月  28  日

民事第一庭 法 官 藍雅清

中  華  民  國  96  年  7   月  2   日

書記官 黃王雅寬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院96年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)