法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 397

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院96年度補字第171號

交付股票等民事裁判日期 96 年 05 月 24 日

法官蕭錫証

臺灣士林地方法院民事裁定        96年度補字第171號

原告
甲○○
訴訟代理人
陳慧玲律師

      劉彥玲律師

上列原告與被告佳生科技顧問股份有限公司間,因交付股票等事件,原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額,致本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達十五日內查報訴之聲明第一項訴訟標的價額(即被告公司所發行普通股股票起訴時之市場交易價格),並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率,按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  96  年  5   月  24  日

         民事第一庭 法 官 蕭錫証

中  華  民  國  96  年  5   月  29  日

               書記官 林立原

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院96年度補字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)