臺灣士林地方法院96年度訴字第385號

臺灣士林地方法院民事裁定　96年度訴字第385號

原告

庚○○即羅雲嬌）

被告

丙○○

　　　　　　　　　　　　台北市○○區○○街101號

　　　　　　乙○

　　　　　　　　　　　　桃園縣

　　　　　　甲○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　己○○

　　　　　　戊○○

上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國95年4 月21日裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於95年5 月4 日送達原告，有送達證書附卷可憑。而原告於95年5 月9 日聲請訴訟救助，經本院於95年5 月30日以95年度救字第18號裁定駁回聲請，嗣聲請人抗告，經臺灣高等法院95年度抗字第1101號事件，先後於95年8 月8 日、95年9 月20日裁定駁回抗告及再抗告，復經最高法院於96年2 月13日以96年度台抗字第75號裁定駁回抗告，業已確定。

三、原告逾期迄今仍未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。