臺灣士林地方法院96年度訴字第772號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 97 年 06 月 05 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第772號上　訴　人　甲○○
乙○○
上二人之
訴訟代理人　吳振賓律師
被　上訴人　丁○○
東億交通股份有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國96年10月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，並應依同法第441 條第1 項第3 款規定以上訴狀表明上訴聲明，此為提起上訴必須具備之程式。上訴人經命補繳裁判費及上訴聲明而未依限補正者，原第一審法院應依同法第442 條第2 項規定，以裁定駁回其上訴。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，然未據繳納裁判費，亦未表明上訴聲明。經本院於民國97年5 月8 日裁定限上訴人於收受裁定送達後7 日內補正，此項裁定已於97年5 月16日送達，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　5 　　日民事第三庭 審判長法 官 鍾任賜
法 官 施月燿
法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　6 　　日書記官　桂大永