臺灣士林地方法院97年度勞訴字第26號

臺灣士林地方法院民事裁定　97年度勞訴字第26號

上訴人

金車大塚股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

訴訟代理人

戊○○

被上訴人

己○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間給付資遣費事件，上訴人對於民國98年3 月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」（即上訴聲明）及「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16及第441 條第1 項第3 、4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之（上訴理由除外），此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第4 項規定亦明。

二、本件上訴人提起第二審上訴之上訴狀，未依前揭規定表明上訴聲明，復未繳納第二審裁判費。經本院於民國98年4 月10日裁定，限上訴人於收受裁定送達後7 日內補正，此項裁定已於98年4 月14日送達，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條裁定如主文。