臺灣士林地方法院97年度抗字第236號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度抗字第236號

抗告人

信欣國際系統股份有限公司

兼上列一人

法定代理人

甲○○ 住臺北市

抗告人

乙○○ 住同上

上列抗告人與相對人中租迪和股份有限公司間本票裁定事件，對於中華民國97年10月22日本院97年度票字第9180號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123 條定有明文。又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，最高法院56年臺抗字第714 號、57年臺抗字第76號著有判例。

二、相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票1 紙，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示後，尚有票款本金新臺幣132 萬元未獲清償，依票據法第123 條之規定聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票1 紙為證，原裁定予以准許，即無不合。抗告意旨略以：伊等有還款誠意，且已與相對人達成口頭協議，伊等將於民國97年11月前依循法律與會計程序進行「網站資產出售並營運以執行債務清償」云云。核其所稱即使屬實，亦係實體上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定，是本件抗告為無理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。