臺灣士林地方法院97年度拍字第1188號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　97年度拍字第1188號

聲請人

安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

法定代理人

非訟代理人 乙○○

相對人

旭駿電子有限公司

法定代理人

甲○○

統一編號

　　　　　　　　　　　　6樓之

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873 條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17等規定自明。

二、聲請意旨略以：相對人於民國95年1 月19日，以其所有如附表二所示之不動產，為擔保對伊現在及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）3,600 萬元之最高限額抵押權，存續期間自95年1 月19日起至125 年1 月18日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經95年1 月20日登記在案。

三、嗣相對人於95年1 月25日向聲請人借款2 筆金額各為1,300萬元、200 萬元、另於96年12月8 日向聲請人申請放款額度2,000 萬元，約定在前開額度內得依動撥申請書向聲請人借款，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人分別自97年9 月25日、97年9 月25日、97年9 月10日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計2,495 萬5,837 元及如附表一所示之利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借據2紙、約定書3 紙、週轉金放款契約、撥款通知書、增補借據、連帶保證書等影本為證，經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

民事庭法 官 藍雅清