臺灣士林地方法院97年度促字第30850號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 98 年 01 月 05 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 97年度促字第30850號聲　請　人
即債權人　　統振股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列債權人聲請對債務人統用科技股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按董事為他人與公司為法律行為時，由監察人為公司之代表。次按支付命令聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之，此項裁定不得聲明不服，此觀公司法第223 條、民事訴訟法第513 條意旨亦明。
二、經查，現今司法實務對公司法人格通說採法人實在說，法定代理人代法人為意思表示。本件聲請人統振股份有限公司（下稱統振公司）聲請對債務人統用科技股份有限公司（下稱統用公司）發支付命令，惟統振公司之法定代理人、統用公司之前法定代理人、清算人均為甲○○，此有經濟部公司登記資料查詢、本院97年度司字第106 號影卷、借款契約書影本可查。本件聲請人與債務人法定代理人同為一人，利害相反。依前揭公司法規定，於民國96年間本件當事人於簽訂借款契約時，當事人一方應以監察人為之，惟依卷附借款契約影本所示雙方法定代理人均為甲○○，自難認上開借款契約有效成立，故本件支付命令之聲請為無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　5 　　日民事庭法 官 蕭錫証
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　5 　　日書記官 陳雪麗