法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,959

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院97年度催字第236號

公示催告民事裁判日期 97 年 03 月 17 日

法官王怡雯

臺灣士林地方法院民事裁定        97年度催字第236號

聲請人
甲○○

上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新竹地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;又公示催告,由證券發行人為被告時,依第一條或第二條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第28條第1 項及第557 條後段分別定有明文。

二、查本件聲請人因遺失附表所示之優力特科技股份有限公司股票,聲請公示催告,該股票之發行公司「優力特科技股份有限公司」,設於新竹縣,有經濟部商業司公司登記資料可憑,該址應屬臺灣新竹地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權裁定移送管轄法院。

民事庭法 官 王怡雯

┌──────────────────────────────────────────────────┐│股票及其它證券附表: 97年度催字第236號│├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│ 發行公司 │股票號碼│種類│張 數│股數│備 考││號│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│1│優力特科技股份有限公司 │89ND000352 │ │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│2│優力特科技股份有限公司 │89ND000353 │ │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│3│優力特科技股份有限公司 │89ND000354 │ │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│4│優力特科技股份有限公司 │89ND000355 │ │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│5│優力特科技股份有限公司 │89ND000356 │ │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│6│優力特科技股份有限公司 │91ND000603 │ │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│7│優力特科技股份有限公司 │96ND000604 │ │1 │1000 │ │└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  97  年  3   月  17  日

中  華  民  國  97  年  3   月  17  日

書記官 莊學志

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院97年度催字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)