lawpalyer logo

臺灣士林地方法院97年度拍字第1119號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    97 年 12 月 03 日
  • 法官
    劉逸成
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    台新國際商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    丙○○

臺灣士林地方法院民事裁定       97年度拍字第1119號聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 非訟代理人 甲○○ 相 對 人 丙○○ 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873 條定有明文。而上開規定,為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17等規定自明。 二、聲請意旨略以:相對人於民國95年4 月28日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保其及連帶債務人劉凱文、虹森企業社對伊所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)570 萬元之最高限額抵押權,存續期間自95年4 月28日起至125 年4 月27日止,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經95年4 月28日登記在案。嗣相對人及劉凱文、虹森企業社於95年4 月28日向聲請人借款475 萬元,並簽發本票乙紙,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,如任何一筆債務不依約清償本金或拒絕承兌或付款時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。詎相對人及劉凱文、虹森企業社自97年7 月28日起即未依約繳納本息,尚欠本金433 萬6,137 元及利息、違約金未為清償,為此聲請如附表所示之抵押物准予拍賣等語。 三、經查前開事實,經聲請人提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、授信合約書、連帶保證書、動撥申請書、本票等影本為證,經核尚無不合,應予准許。四、爰裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  12  月  3   日民事庭法 官 劉逸成 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  97  年  12  月  4   日書記官 陳鳳嬌

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院97年度拍字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用