臺灣士林地方法院97年度拍字第1119號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　97年度拍字第1119號

聲請人

台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

法定代理人

非訟代理人 甲○○

相對人

丙○○

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17等規定自明。

二、聲請意旨略以：相對人於民國95年4 月28日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其及連帶債務人劉凱文、虹森企業社對伊所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）570萬元之最高限額抵押權，存續期間自95年4 月28日起至125年4 月27日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經95年4 月28日登記在案。嗣相對人及劉凱文、虹森企業社於95年4 月28日向聲請人借款475 萬元，並簽發本票乙紙，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一筆債務不依約清償本金或拒絕承兌或付款時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人及劉凱文、虹森企業社自97年7 月28日起即未依約繳納本息，尚欠本金433 萬6,137 元及利息、違約金未為清償，為此聲請如附表所示之抵押物准予拍賣等語。

三、經查前開事實，經聲請人提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、授信合約書、連帶保證書、動撥申請書、本票等影本為證，經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

民事庭法 官 劉逸成