臺灣士林地方法院97年度拍字第165號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度拍字第165號

聲請人

大眾商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

法定代理人

非訟代理人 乙○○

相對人

丙○○

10樓

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873 條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17等規定自明。

二、聲請意旨略以：相對人於民國89年5 月16日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其及連帶債務人慶豐環宇股份有限公司、豐達貿易股份有限公司、慶澧股份有限公司、鼎豪實業股份有限公司、金帝股份有限公司對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）13,500萬元之本金最高限額抵押權，存續期間自89年5 月16日起至139 年5 月15日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經89年5 月18日登記在案。

三、嗣連帶債務人慶豐環宇股份有限公司於89年4 月13日、90年6 月7 日向聲請人借款8,000 萬元、9,696 萬元，到期日均為92年6 月7 日，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內。詎慶豐環宇股份有限公司均自95年1 月27日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計149,384,913 元及利息、違約金未為清償。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地登記謄本、借款展期約定書2 紙、等影本為證，經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

民事庭法 官 馬傲霜