臺灣士林地方法院97年度聲字第1160號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1160號

聲請人

德春營造股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

許坤立律師

代理人

郭香吟律師

相對人

庚○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　己○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　辛○○

　　　　　　戊○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款定有明文。另依同法第106 條前段之規定，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院92年度裁全字第3824號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣750 萬為擔保金，並以本院92年度存字第2254號提存事件提存在案，相對人則提存反擔保金撤銷假扣押。茲因該事件之本案判決聲請人敗訴確定，經聲請人通知相對人行使權利，其餘相對人乃將損害賠償請求權讓與相對人庚○○，由相對人庚○○起訴請求聲請人賠償因不當假扣押所受之損害，惟上開事件亦經判決相對人庚○○敗訴確定，顯見相對人並未因聲請人假扣押而受有損害，聲請人供擔保之原因業已消滅，並提出提存書、假扣押裁定、本案判決之三審裁判書、損害賠償事件判決書及其確定證明書等影本為證，並經本院依職權調閱上開假扣押執行卷核閱無訛，聲請人聲請返還擔保金，於法相合，應予准許，爰裁定如主文。