法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,108

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院97年度聲字第1428號

選任特別代理人民事裁判日期 97 年 10 月 27 日

法官古振暉

臺灣士林地方法院民事裁定       97年度聲字第1428號

聲請人
乙○○ 台北縣石門鄉老梅村4鄰公地16號之4

上列聲請人為甲○○聲請選任特別代理人事件,本院裁定如下:

主文

選任乙○○於甲○○對國揚實業股份有限公司、春輝營造股份有限公司、聯林工程有限公司、林正義、林家宏、傅昌興、楊毅彬間聲請假扣押及請求損害賠償事件時,為甲○○之特別代理人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人之母甲○○受僱於聯林工程有限公司(以下簡稱聯林公司),於春輝營造股份有限公司(以下簡稱春輝公司)向國揚實業股份有限公司(以下簡稱國揚公司)承攬、聯林公司再向春輝公司承攬之工程工地現場工作時,意外自高處墜落,經送醫急救現仍意識不清及有語言障礙,尚住院治療中。為向聯林公司、春輝公司、國揚公司請求負擔職災補償;並追究聯林公司及其負責人林正義,春輝公司及其工地監工林家宏、工地負責人傅昌興、勞工安全人員楊毅彬,國揚公司及其監造人員等過失責任,且甲○○無法獨立為法律行為,又無法定代理人,為此實有選任特別代理人之必要等語。

二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要,而無法定代理人,或法定代理人不能行代理權者,其親屬或利害關係人,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人,民事訴訟法第51條第2 項定有明文。經查,甲○○於民國97年7 月11日因職災送醫急診治療後,現仍有意識不清及語言障礙等情,有馬偕醫院97年10月6 日神經外科診斷證明書在卷可稽,是甲○○無訴訟能力已堪認定,而其為成年人,未經宣告禁治產,無法定代理人,是本院認有為其於對國揚公司、春輝公司、聯林公司、林正義、林家宏、傅昌興、楊毅彬間等人提起訴訟時選任特別代理人之必要。聲請人為甲○○之子,本院認其擔任該訴訟甲○○之特別代理人應屬適當,爰依法選任之。

三、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  10  月  27  日

民事第二庭 法 官 古振暉

中  華  民  國  97  年  10  月  28  日

書記官 楊錫芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院97年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)