臺灣士林地方法院97年度聲字第600號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 97 年 05 月 02 日
• 法官: 張國勳
• 法定代理人: 丙○○、丁○○
• 原告: 上海商業儲蓄銀行股份有限公司法人、乙○○
• 被告: 宏勃科技股份有限公司法人、甲○○

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第600號聲　請　人　上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
代　理　人　乙○○
相　對　人　宏勃科技股份有限公司（原名大霸尖山生物科技股份有限公司）
法定代理人　丁○○
相　對　人　甲○○
戊○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年度存字第2099號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。另依同法第106 條前段之規定，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第4052號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣40萬元為擔保金，並以本院95年度存字第2099號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請人撤回假扣押執行而終結，聲請人並向本院聲請通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利並向本院為行使權利之證明而未證明等語，並提出提存書、假扣押裁定、撤回假扣押執行聲請狀、本院民事執行處通知、本院民事庭函等影本為證，並經本院依職權調閱上開假扣押執行卷核閱無訛，聲請人聲請返還擔保金，於法相合，應予准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　2 　　日民事第二庭 法 官 張國勳
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　6 　　日書記官 林立原