臺灣士林地方法院97年度訴字第1284號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　97年度訴字第1284號

原告

甲○○

被告

香港商蘋果日報出版發展有限公司臺灣分公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又民事訴訟法第491 條第1項規定：抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。準此，原告就法院所為訴訟標的價額之核定提起抗告，並不影響原命補繳裁判費期間之進行，如原告逾期未補繳裁判費，法院得以裁定駁回其訴（最高法院93年度第1 次民事庭會議決議參照之）。再原告如因未繳納裁判費而經原法院裁定駁回其訴，原法院所為訴訟標的價額核定之裁定又經上級法院廢棄時，原告亦非無救濟之途。且若抗告法院認原法院為訴訟標的價額核定不當，而廢棄原裁定，為不同之認定時，原告更得依確定裁定認定之訴訟標的價額，補繳或聲請核退裁判費用。

二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國97年10月16日裁定命原告於收受送達後5 日內補正。該項裁定已於97年10月21日送達原告，有送達證書在卷可憑。而原告雖係就本院所為訴訟標的金額之核定提起抗告，惟民事訴法第77條之1 第4 項關於訴訟標的價額之核定亦應包括訴訟標的金額之核定在內。從而依前所述，原告所提之抗告並不影響法院命補繳裁判費期間之進行，而自收受該裁定後，既已逾補正期限，而未繳納，依前開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。