臺灣士林地方法院97年度訴字第253號

• 裁判案由: 給付貨款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 98 年 01 月 05 日
• 法官: 施月燿
• 被告: 立泰電子科技有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度訴字第253號上　訴　人
即　被　告　立泰電子科技有限公司（即逸廷國際有限公司）
法定代理人　曾竣峰即曾一峰）
上列上訴人與被上訴人媚登烽有限公司間給付貨款等事件，上訴人對於中華民國97年11月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補正：對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明），並繳納上訴裁判費新臺幣伍萬叁仟柒佰柒拾貳元，逾期未補正，即駁回上訴。理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」（即上訴聲明）以及「上訴理由」、民事訴訟法第77條之16、第44 1條第1 項第3 、4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之。此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第4 項規定亦明。
二、經查：上訴人於民國97年12月31日提出之上訴狀，未依前揭規定表明上訴聲明。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）叁佰伍拾壹萬捌仟捌佰柒拾伍元，應徵第二審裁判費伍萬叁仟柒佰柒拾貳元，亦未據上訴人繳納。茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後7 日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並補繳上開裁判費，逾期未補正即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　5 　　日民事第三庭 法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　6 　　日書記官　于耀文