法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,879

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院97年度除字第103號

除權判決民事裁判日期 97 年 02 月 29 日

法官洪舜帆

臺灣士林地方法院民事判決        97年度除字第103號

聲請人
群鉅有限公司
法定代理人
甲○○

聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於97年2 月25日言詞辯論終

結,判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、上開證券,經本院以96年度催字第740號公示催告。

二、所定申報權利期間,已於97年2 月1 日屆滿,迄今無人申報權利。

三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。

以上正本證明係照原本作成。

┌───────────────────────────────────────────────────┐│支票附表: 96年度催字第740號│├─┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤│編│ 發票人 │ 付款人 │票  面  金  額 │支  票  號  碼 │發  票  日  期 ││號│││(新台幣)│   │ ( 或 到 期 日) │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│1│榕生塑膠有限公司江│臺灣銀行股份有限公│14,600元 │AA0000000 │96年9月5日 ││ │鳳凰 │司南港分公司 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│2│南璋股份有限公司張│上海商業儲蓄銀行股│3,413元 │HSA0000000 │96年9月30日 ││ │文雄 │份有限公司汐止分公│ │ │ ││ │ │司 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│3│裕英金屬工業股份有│彰化商業銀行股份有│4,948元 │CI0000000 │96年9月6日 ││ │限公司白永堂 │限公司北門分公司 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│4│天網電子股份有限公│彰化商業銀行股份有│13,020元 │CR0000000 │96年8月31日 ││ │司梁錦宏 │限公司南港分公司 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│5│台灣瑞克興業股份有│玉山商業銀行股份有│30,247元 │AL0000000 │96年8月29日 ││ │限公司何中儀 │限公司新湖分公司 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│6│永茂五金行藍永茂 │台北富邦商業銀行股│17,500元 │CE0000000 │96年8月31日 ││ │ │份有限公司承德分公│ │ │ ││ │ │司 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│7│大觀興業有限公司章│第一商業銀行股份有│6,590元 │XA0000000 │96年8月31日 ││ │子麟 │限公司建成分公司 │ │ │ │├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│8│大同沙發公司李金同│上海商業儲蓄銀行股│2,861元 │SLA0000000 │96年8月5日 ││ │ │份有限公司士林分公│ │ │ ││ │ │司 │ │ │ │└─┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

本判決不得上訴。

中  華  民  國  97  年  2   月  29  日

民事第一庭 法 官 洪舜帆

中  華  民  國  97  年  2   月  29  日

書記官 李明章

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院97年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)