lawpalyer logo

臺灣士林地方法院98年度司字第280號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    選任臨時管理人
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    98 年 09 月 30 日
  • 法官
    李瑜娟
  • 法定代理人
    丙○○

  • 原告
    財政部臺北市國稅局甲○○
  • 被告
    雅達裝潢設計有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定        98年度司字第280號聲 請 人 財政部臺北市國稅局 法定代理人 丙○○ 代 理 人 甲○○ 相 對 人 雅達裝潢設計有限公司 統一編號 臨時管理人 乙○○ 號19 上列聲請人聲請選任雅達裝潢設計有限公司臨時管理人事件,本院裁定如下: 主  文 選任乙○○(身分證號碼:Z000000000號)為雅達裝潢設計有限 公司之臨時管理人。 聲請程序費用聲請人負擔。 理 由 一、按董事會不為或不能行使職權,致公司有受損害之虞時,法院因利害關係人或檢察官之聲請,得選任一人以上之臨時管理人,代行董事長及董事會之職權,公司法第208 條之1第1項前段定有明文。且上開關於股份有限公司之規定,於有限公司之董事準用之,公司法第108 條第4 項亦有明定。 二、本件聲請意旨略以:雅達裝潢設計有限公司為一人公司,其唯一之董事林文義已於民國98年3 月2 日死亡,為維持該公司業務之正常營運,並保障該公司有機會對抗聲請人課稅處分行使訴訟權,爰以利害關係人之身分,聲請為該公司選任臨時管理人等語。 三、經查,雅達裝潢設計有限公司之原董事林文義業於98年3 月2 日死亡,而不能行使職權乙節,有戶籍資料查詢清單、遺產稅申報資料及繼承系統表、公司基本資料查詢表、公司董事、股東名單等件附卷可稽。又該公司董事僅林文義一人,無經理人,且無其他負責人及股東之情,亦經本院向經濟部中部辦公室調取該公司登記案卷查核無誤。經審酌雅達裝潢設計有限公司目前並無其他股東,惟其長子乙○○曾為該公司股東,迄97年3 月12日始轉讓出資之事實,已為乙○○到庭自承屬實(見本院98年9 月25日筆錄),並有該公司登記案卷可據。對公司業務經營應有一定程度之瞭解,而足以勝任該公司臨時管理人乙職。爰依前揭規定,選任乙○○為雅達裝潢設計有限公司之臨時管理人。 四、依公司法第208 條之1 、非訟事件法第183 條、第21條第1 項前段、第24條第1 項、民事訴訟法第78條裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  9   月  30  日民事第一庭 法 官 李瑜娟 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  98  年  10  月  5   日書記官 徐瑩書

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院98年度司字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用