臺灣士林地方法院98年度聲字第501號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第501號

聲請人

虎亞數位科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

久葉科技股份有限公司（已被經濟部廢止登記）

法定代理人

乙○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　　　　　　　19號

　　　　　　丁○○

　　　　　　　　　　　　號5樓

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。公司法第24條定有明文。依同法第26條之1 ，前開規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之。又股份有限公司之清算，除公司法或章程另有規定或股東會另選清算人外，應以董事為清算人。亦為公司法第322 條第1 項所明定。本件相對人業經主管機關於95年4月10日廢止其公司登記，有公司變更登記卷在表在卷可稽（見本院97年度聲字第1668號），依前開說明，即應進行清算，並應以全體董事即乙○○、丙○○、丁○○為清算人即法定代理人，合先敘明。

二、次按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條前段，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

三、聲請意旨略以：聲請人與相對人間禁止提示付款假處分事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第2391號民事裁定，為擔保假處分，曾提供如主文所示之擔保金，並本院94年度存字第1434號提存事件提存在案。茲因聲請人已聲請撤銷假處分裁定（本院94年度裁全聲字第260 號）確定及聲請撤回假處分執行，訴訟終結，且聲請人並向本院聲請通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利而未行使（本院98年度聲字第1668號），為此，聲請准予返還擔保金等語。

四、經本院調取上開卷證審核無誤，揆諸前開法條，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

五、爰裁定如主文。