法律人 LawPlayer logo
15 分鐘讀完 全文 5,125

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院98年度補字第373號

分割共有物民事裁判日期 98 年 08 月 31 日

法官藍雅清

臺灣士林地方法院民事裁定        98年度補字第373號

原告
甲戌○
原告
甲午○
原告
甲申○
原告
上3人共同 劉昌崙律師
訴訟代理人
詹璧如律師
訴訟代理人
何燈旗律師
被告
y○○ 住臺北市○○區○○路30巷167弄12號3
被告
被告
甲卯○ 住臺北縣三重市○○路○段76巷17號3樓
被告
T○○ 住臺北市○○區○○路4段2號4樓
被告
甲M○○ 住臺北市○○區○○路58號2樓
被告
r○○○○○○
被告
通億彩印紙器有限公司
法定代理人
甲亥○ 住同上
被告
u○○ 住基隆市安樂區○○○路210巷93號
被告
甲玄○○ 住臺北市○○區○○街80巷9弄2號2樓
被告
甲甲○ 住臺北縣五股鄉○○路80號
被告
k○○ 住臺北市○○區○○街89巷1弄17號
被告
辰○○ 住臺北縣汐止市○○街152巷31弄12號
被告
g○○ 住臺北市○○區○○街49巷1號4樓
被告
f○○ 住同上
被告
w○○ 住臺北市○○區○○路123巷1號3樓
被告
U○○ 住臺北市○○區○○路2段312巷7號
被告
p○○ 住臺北市○○區○○路334巷6號5樓
被告
s○○ 住臺北市○○區○○街61號
被告
t○○ 住臺北市○○區○○街63號
被告
Y○○ 住臺北市○○區○○街493號
被告
酉○○ 住臺北市○○區○○街507號
被告
甲J○○○○○
被告
甲K○ 住臺北市○○區○○街5號
被告
甲L○ 住臺北縣汐止市○○○路○段90號9樓
被告
甲A○ 住臺北市○○區○○路1段63號3樓
被告
被告
辛○○ 住臺北縣瑞芳鎮烏勢巷80號
被告
丙○○○ 住臺北市○○區○○路451巷3號
訴訟代理人
戊○○ 住臺北市○○區○○路361巷25號
被告
c○○ 住臺北市○○區○○路451巷3號
被告
甲壬○ 住臺北市萬華區○○○路82巷4號4樓
被告
財政部國有財產局
法定代理人
甲宙○ 住同上
訴訟代理人
甲黃○ 住臺北市大安區○○○路○段290號3樓
複代理人
申○○ 住同上
複代理人
庚○○ 住同上
複代理人
q○○ 住同上
被告
Z○○ 住臺北市○○區○○路114巷1弄8號4樓
被告
a○○ 住同上
被告
N○○ 住臺北市○○區○○路4段699號10樓
被告
B○○ 住臺北市○○區○○路289巷5弄42號4
被告
被告
甲P○ 住臺北市○○區○○路56巷33弄5號
被告
甲O○ 住同上
被告
甲巳○ 住同上
被告
午○○○ 住臺北市○○區○○路1段137巷10弄1
被告
被告
甲B○○ 住臺北市○○區○○路1段137巷8號3樓
被告
甲辰○ 住臺北市士林區○○○路331巷40號
被告
癸○○ 住臺北縣汐止市○○街454號3樓
被告
m○○ 住臺北市○○區○○路5段150巷445弄1
被告
F○○ 住臺北市○○區○○路5段150巷401弄1
被告
子○ 住臺北市○○區○○路281巷14號
被告
甲寅○ 住臺北市○○區○○街493號
被告
甲丑○ 住臺北市○○區○○街134號3樓
被告
G○○ 住臺北市○○區○○街493號
被告
甲丁○ 住桃園縣大溪鎮小角仔14之28號3樓
被告
未○○○ 住臺北市○○區○○街15巷8之1號
被告
己○○ 住臺北市○○區○○街499號
被告
l○○ 住臺北市松山區○○○路190巷17號7樓
被告
X○○ 住臺北市○○區○○路56巷20弄7號
被告
丁○○ 住臺北縣新店市○○路60巷90弄41號
被告
W○○ 住臺北市○○區○○路56巷20弄5號
被告
L○○ 住臺北市○○區○○街108巷4弄2號2樓
被告
x○○ 住臺北市○○區○○街80巷14弄4號2樓
被告
甲○○ 住臺北市○○區○○路226號2樓
被告
M○○ 住臺北市○○區○○路3段189巷155弄1
被告
甲辛○ 住基隆市安樂區○○○街263巷43號4樓
被告
S○○ 住臺北市○○區○○路56巷35之1號
訴訟代理人
o○○ 住同上
被告
甲G○ 住臺北市○○區○○路2段263巷15弄5
被告
j○○ 住臺北市○○區○○路2段301巷5弄6號
被告
C○○ 住臺北市○○區○○路56巷20弄15號
被告
h○○ 住同上
被告
甲己 住臺北市萬華區○○○路82巷4號4樓
被告
I○○ 住臺北市○○區○○路56巷33弄15號
被告
K○ 住臺北市萬華區○○○路82巷4號4樓
被告
林 住臺北市○○區○○路56巷33弄15號
被告
宇○○ 住臺北市大同區○○○路184巷28號
被告
b○○ 住彰化縣秀水鄉○○路48號
被告
甲丙○ 住臺北市萬華區○○○路82巷4號4樓
被告
P○ 住同上
被告
甲F○ 住臺北市○○區○○路1段95巷18號
訴訟代理人
沈志成律師
訴訟代理人
張錦春律師
訴訟代理人
莊國禧律師
被告
甲乙○ 住臺北市○○區○○街79號2樓
被告
V○○ 住臺北市○○區○○街491號
被告
甲子○ 住臺北市○○區○○路58號3樓
被告
甲未○ 住臺北市大同區○○○路○段252巷9號4
被告
被告
卯○○ 住臺北市○○區○○路3段190巷9號4樓
被告
寅○○ 住臺北縣中和市○○街53號7樓
被告
丑○○ 住臺北市○○區○○路315巷21之1號
被告
巳○○ 住臺北市○○區○○路2段245號
被告
甲庚○ 住臺中縣大甲鎮○○○街206巷11號
被告
D○○ 住臺北市○○區○○路56巷33弄15號
被告
i○○ 住臺北市中山區○○○路○段258巷3號7
被告
被告
地○○ 住宜蘭縣五結鄉○○○路30之8號
被告
黃○○ 住臺北市大同區○○○路184巷28號
被告
亥○○ 住臺北縣汐止市○道街9巷4弄10號2樓
被告
甲戊 住臺北市○○區○○路56巷26號
被告
e○○ 住臺北縣汐止市○○○街6巷11號5樓
被告
d○○ 住臺北市○○區○○路2段2號
被告
E○○ 住臺北市○○區○○路56巷33弄15號
被告
戌○○ 住臺北市○○區○○路29號5樓
被告
甲E○ 住臺北市內湖區○○○路○段180巷48號
訴訟代理人
甲C○ 住同上
被告
宙○○ 住臺北縣汐止市○○○街84巷16號
被告
天○○ 住臺中縣梧棲鎮○○街255巷73號2樓
被告
玄○○ 住臺北縣三重市○○路○段5巷32號5樓
被告
長青紙業有限公司
法定代理人
O○○ 住臺北市○○區○○路420之2號
被告
甲酉○ 住臺北市大同區○○○路○段252巷9號4
被告
被告
A○○ 住臺北市○○區○○路4段182巷6弄9號
被告
林 林 住雲林縣斗南鎮○○街47號
被告
z○○ 住臺北市○○區○○路4段182巷6弄9號
被告
R○○ 住臺北縣新店市○○路44巷7號4樓
被告
Q○○ 住彰化縣秀水鄉永豐巷48號
被告
甲I○ 住臺北縣汐止市○○○街7巷11號
被告
甲H○ 住臺北縣汐止市○○○路293巷10號8樓
被告
乙○○ 住臺北市大安區○○○路○段158號4樓
被告
H○ 住臺北市○○區○○路56巷30弄3號
被告
甲天○ 住臺北市○○區○○路51號2樓
被告
甲地○ 住臺北市○○區○○路53號3樓
被告
甲D○ 住臺北市○○區○○路56巷33弄12號
被告
v○○○ 住臺北市○○區○○路73巷31號2樓
被告
甲宇○ 住臺北市○○區○○路56巷30弄1號
被告
n○○ 住臺北市中山區○○○路○段258巷3號7
被告
被告
J○○ 住臺北市○○區○○路3段174巷33弄16
被告
壬○○ 住臺北市○○區○○路56巷33弄7號
被告
甲N○ 住臺北市○○區○○路58號2樓
被告
甲癸 住臺北市○○區○○路4段182巷6弄9號
住臺北市大安區○○○路○段299號
設臺北市○○區○○街345巷6號1樓
居臺北市○○區○○街63巷15號1樓
居臺北市○○區○○路56巷30弄18號
居臺北市○○區○○路56巷30弄18號
居臺北市○○區○○路4段602號9樓之2
住臺北縣三重市○○街120巷1號5樓
居臺北市南港區○○○路○段370巷17號
2樓
居臺北市○○區○○路221號
居臺北市○○區○○路221號
居臺北市○○區○○路538巷1弄11號4
居臺北市○○區○○路451巷3號
居臺北縣汐止市○○街30巷14號3樓
住臺北市大安區○○○路116巷18號
0號2樓
02號
居臺北市○○區○○路5段150巷401弄1
02號
居臺北市○○區○○街1號3樓之1
居臺北市○○區○○路11號3樓
5號2樓
號3樓
4樓
居臺北市○○區○○街79之3號
居臺北市○○區○○路56巷29號
5樓
設臺北市○○區○○路420之2號
設臺北市○○區○○街9號1樓
居臺北市○○區○○街9號1樓
3樓
3樓
居宜蘭縣礁溪鎮○○路81號
號2樓

            3樓

上列當事人間分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額,按原告就其請求分割土地應有部分之公告現值計算,核定為新臺幣叁億壹仟柒佰壹拾伍萬零叁佰貳拾元(計算式詳如附表一、二、三、四),應徵第一審裁判費新臺幣貳佰伍拾陸萬肆仟壹佰叁拾貳元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達七日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命

補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  98  年  8   月  31  日

         民事第一庭 法 官 藍雅清

中  華  民  國  98  年  9   月  3   日

               書記官 蘇意絜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院98年度補字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)