臺灣士林地方法院98年度司字第29號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度司字第29號

聲請人

財政部臺灣省北區國稅局汐止稽徵所

法定代理人

甲○○

相對人

協和國際多媒體股份有限公司

臨時管理人　乙○

主文

理由

一、按股份有限公司董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為，公司法第208 條之1 第1 項定有明文。復按董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止，但主管機關得依職權限期令公司改選，屆期仍不改選者，自限期屆滿時，當然解任，公司法第195 條第2 項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人協和國際多媒體股份有限公司（下稱協和公司）因董監事任期於民國95年4 月14日屆滿，業經經濟部依公司法第195 條、第217 條第2 項但書規定，於96 年7月12日以經授商字第09601161370 號函限期於96年10月8 日前完成改選董監事，惟協和公司未依限完成改選變更登記，原董事自96年10月9 日起當然解任迄今。協和公司因董事會不為或不能行使職權，致其應納之稅捐文書未能合法送達，無以進行復查等行政爭訟程序，致協和公司有受損害之虞，爰以利害關係人身分，依公司法第208 條之1 第1 項規定聲請選任臨時管理人等語。

三、聲請人主張之事實，有公司變更登記表、公司登記資料查詢表在卷為憑，是揆諸上開規定，協和公司原任董監事自96年10月9 日起已當然解任，故協和公司目前無任何董事得行使董事長或董事會之職權，已堪認定。且協和公司滯欠稅捐，應繳罰鍰達新臺幣13萬9,444 元，有財政部臺灣省北區國稅局違章案件罰鍰繳款書在卷為憑，如未能及時處理所欠罰鍰，將使債務擴大而使協和公司有受損害之虞，從而，聲請人本於利害關係人之身分，聲請為協和公司選任臨時管理人，應有理由。經本院爰審酌乙○為出資額最高之股東之一，且於協和公司93年11月25日經濟部核准改選董事長等變更登記起，即任協和公司法定代理人至96年10月9 日當然解任止，並曾為協和公司辦理申請設立登記、停業登記事宜（有申請書附卷可稽），對協和公司之營運及財務狀況當有一定之了解及處理能力，並有正常智識能力可處理協和公司之事務，本院認由乙○擔任協和公司之臨時管理人應為適當。從而，聲請人聲請以乙○為臨時管理人，應為允當，爰選任乙○為協和公司之臨時管理人。

四、爰裁定如主文。