臺灣士林地方法院98年度抗字第138號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度抗字第138號

再抗告人

磁峰科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

上列再抗告人因與相對人間選派檢查人事件，對於中華民國98年9月8 日本院合議庭所為裁定（98年度抗字第138號），提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按非訟事件對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，並經原法院之許可為限，非訟事件法第45條第3 項定有明文。又依非訟事件法第46條準用第495 條之1 第2 項再準用第466 條之1 之規定，再抗告人應委任律師為非訟代理人。

二、經查，再抗告人就本院98年度抗字第138 號准予選派檢查人之裁定提起抗告，經本院於民國98年9 月8 日裁定駁回其抗告。再抗告人於同年月26日就上開裁定提起再抗告，然未委任律師為代理人，揆諸前揭規定，依法顯有未合。經本院於同年10月21日裁定命其於收受裁定後5 日內補正律師為代理人，並具狀敘明本院原裁定有何適用法規顯有錯誤之情事，該裁定已於同年月28日送達再抗告人，有送達證書在卷足憑。再抗告人迄今仍未補正律師為代理人，並具狀敘明本院原裁定有何適用法規顯有錯誤之情事，其再抗告即為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。