法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 853

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院98年度抗字第172號

本票裁定民事裁判日期 98 年 10 月 27 日

法官俞慧君

臺灣士林地方法院民事裁定        98年度抗字第172號

抗告人
泰磊實業股份有限公司
兼法定代理人
乙○○
相對人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列抗告人與相對人間本票裁定事件,抗告人對於中華民國98年5 月21日本院98年度票字第4483號裁定不服提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告人應於本裁定送達後五日內,具狀補正抗告聲明及抗告理由逾期即駁回其抗告。

理由

一、按提起民事抗告,應合於法定程式之要件,即應提出抗告狀,而於抗告狀中則應表明下列各款之事項:㈠當事人及法定代理人;㈡原裁定及對於該裁定抗告之陳述;㈢對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明;㈣抗告理由,此觀諸民事訴訟法第495條之1第1項、第441條第1項、第488條第3項之規定自明。次按,民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444 條第1 項之規定,抗告不合法之情形而可以補正者,審判長應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。

二、經查,本件抗告人所提之抗告狀,除未於抗告狀中表明抗告理由外,亦未據載明對於原裁定不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,不合法定程式。茲依民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第1 項規定,限抗告人於收受本裁定後5 日內補正抗告聲明及抗告理由,逾期即駁回其抗告,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  98  年  10  月  27  日

民事第一庭 審判長法 官 俞慧君

中  華  民  國  98  年  10  月  27  日

書記官 劉奕湘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院98年度抗字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)