98年度拍字第933號｜民事：拍賣留置物｜裁判日期：98 年 12 月 31 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度拍字第933號聲　請　人　財團法人工業技術研究院法定代理人　乙○○ 代　理　人　楊明勳律師相　對　人　頂晶半導體股份有限公司法定代理人　甲○ 上列當事人間聲請拍賣留置物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。理由一、按債權人於其債權已屆清償期而未受清償者，得定1 個月以上之相當期限，通知債務人，聲明如不於期限內為清償時，即就其留置物取償；留置物為第三人所有或存有其他物權而為債權人所知者，應併通知之。債務人或留置物所有人不於該期限內為清償者，債權人得準用關於實行質權之規定，就留置物賣得之價金優先受償或取得其所有權。又質權人於債權已屆清償期，而未受清償者，得拍賣質物就其賣得價金而受清償，民法第936 條第1 項、第2 項、第893 條第1 項分別定有明文。再質權人如不自行拍賣而聲請法院拍賣時，參照司法院大法官會議釋字第55號解釋，應先取得執行名義，則法院自亦可為許可之裁定（最高法院52年度臺抗字第128 號裁定參照）。二、本件聲請意旨略以：相對人積欠聲請人租金及完全占有之損害賠償共新臺幣（下同）184 萬5,634 元，經聲請人定期32日通知相對人清償未果，聲請人得聲請拍賣相對人如附表所示之留置物。為此，依據民法第936 條第2 項、第893 條聲請裁定准許拍賣等語。三、上開聲請意旨所指等情，業據聲請人提出存證信函、專案契約書、租期延展協議書、會議紀錄及點交清單等為證。核予前揭規定尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。中華民國 98 年 12 月 31 日民事庭法官蕭錫証以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 99 年 1 月 6 日書記官林立原

臺灣士林地方法院98年度拍字第933號

關鍵資訊