98年度消債更字第134號｜民事：更生事件｜裁判日期：98 年 07 月 24 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 98年度消債更字第134號債　務　人　甲○○ 上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：主文債務人應於本裁定送達後十四日內，補提如附表所示文件及資料到院。理由一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：㈠財產目錄，並其性質及所在地。㈡最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。㈢收入及必要支出之數額、原因及種類。㈣依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3 款規定自明。二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　24　　日民事第二庭法　　　官　張國勳上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　24　　日書　記　官　周嫣蘋附表： ┌──┬────────────────────────────┐ │編號│文件│ ├──┼────────────────────────────┤ │ 01 │債務人、其配偶馮敏華、其長子董任堅及其長女董任美民國97年│ │ │度綜合所得稅各類所得資料清單及最近一個月之財產歸屬資料清│ │ │單影本。。 │ ├──┼────────────────────────────┤ │ 02 │債務人陳明每月手機費用高達2,000 元，有違常理，債務人似有│ │ │未撙節支出、不當浪費之情形。請提出單據說明其必要性，並表│ │ │明日後若裁定開始更生，能否酌減一定數額？ │ ├──┼────────────────────────────┤ │ 03 │債務人於98年7 月8 日陳報狀所陳明之更生方案缺漏每期清償金│ │ │額之數額，請重新陳報。 │ ├──┼────────────────────────────┤ │ 04 │據債務人陳明伊於97年4 月1 日起任職星辰通運有限公司擔任駕│ │ │駛職務，提出伊與該公司簽訂之雙務契約（諸如：雇傭契約等）│ │ │影本，並說明伊除每月固定薪資新臺幣（下同）1 萬8,000 元外│ │ │，有無其他獎金或津貼等收入。 │ └──┴────────────────────────────┘

臺灣士林地方法院98年度消債更字第134號

關鍵資訊