臺灣士林地方法院98年度消債更字第167號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 99 年 03 月 03 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 98年度消債更字第167號債　務　人　甲○○
代　理　人　廖于清律師
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理 由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：㈠財產目錄，並其性質及所在地。㈡最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。㈢收入及必要支出之數額、原因及種類。㈣依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3 款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 99 年 3 月 3 日民事第二庭 法 官 方彬彬
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 99 年 3 月 3 日書 記 官 周嫣蘋
附表：
┌──┬─────────────────────────┐
│編號│文 件│
├──┼─────────────────────────┤
│ 01 │債務人於民國98年12月28日陳報狀上自陳於98年11月因家│
│ │庭因素自原公司離職，並於98年12月任職舞蹈工會。說明│
│ │下列事項，並提出相關文件資料： │
│ │⑴說明離職原因。何謂「家庭因素」？請詳細釋明衡量離│
│ │ 開每月月薪達新臺幣（下同）5 萬7,000 元之工作（台│
│ │ 灣產經股份有限公司及安麗日用品股份有限公司）而至│
│ │ 月薪僅8,000 元舞蹈教學工作之因素。 │
│ │⑵提出債務人之最新勞工保險被保險人投保資料表（明細│
│ │ ）。 │
│ │⑶提出債務人目前工作之在職證明、98年12月迄今之薪資│
│ │ 單（明細）及薪資轉帳或其他相關資料。 │
│ │⑷說明債務人目前工作內容、時間及地點。 │
└──┴─────────────────────────┘