臺灣士林地方法院98年度消債更字第36號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 98 年 08 月 14 日
• 法官: 古振暉
• 當事人: 甲○○

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　98年度消債更字第36號債　務　人　甲○○
代　理　人　吳文升律師
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理 由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6
項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查債務人甲○○具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　14　　日民事第二庭 法　　　官　古振暉
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　14　　日書　記　官　羅伊安
附表：
⒈陳明債務人自何時起未再履行民國95年間與最大債權銀行台新銀行成立之還款條件。
⒉陳明債務人目前工作內容、薪資結構（如本薪、獎金、紅利）、薪資發放日期。
⒊說明債務人有何支出每月電話費（含市內電話、行動電話及網路）高達新臺幣（下同）2,682 元之必要性。
⒋說明債務人所持有新生源生物科技股份有限公司股份之現值，並提出相關證明文件。
⒌提出債務人之95、97年度綜合所得稅各類所得資料清單。
⒍提出債務人自98年1 月迄今受領好樂迪股份有限公司薪資之證明（包括薪資單、薪資轉帳證明）。
⒎提出債務人之汽車行照影本。
⒏債務人居住於臺北縣淡水鎮，而所陳每月必要生活支出高達17,682 元 ，遠高於內政部主計處公布98年臺灣縣人民最低生活費10,792元，請說明上開高額必要生活支出之原因及必要性。