臺灣士林地方法院98年度消債清字第50號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 98 年 10 月 19 日
• 法官: 林尚諭
• 被告: 甲○○

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　98年度消債清字第50號債　務　人　甲○○
代　理　人　陳昭全律師
上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後三十日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3
條定有明文。又債務人聲請清算時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第81 條 第4 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者，得駁回之，同條例第82條第1 項、第2 項亦有明定。
二、查本件債務人具狀聲請清算，漏未提出如附表所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　19　　日民事第三庭 法　　　官　林尚諭
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　19　　日書　記　官　朱亮彰
附表：
1、債務人名下車號Q5-4849 汽車之行照影本，目前使用狀況，
實際使用人，使用汽車之原因及必要性。
2、債務人自民國96年9 月起迄今，所有往來證券公司之交易明
細表，證券存摺封面、內頁影本及投資股票往來金融機構存
摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）。
3、債務人應向臺灣集中保管結算所股份有限公司繳納查詢費新
臺幣 (下同)100 元 ，並提出繳款證明影本，供本院函查債
務人集保戶往來證券明細及其保管帳戶客戶餘額表相關資料
。
4、債務人長期無穩定工作，截至目前仍卻投資民興國際開發股
份有限公司80萬元，宏總建設股份有限公司34萬元，瀚宇彩
晶股份有限公司17萬1140元，及威致鋼鐵工業股份有限公司8萬元。暫不論上開公司是否下市，債務人應曾有相當資金於
證券市場中進行投資。債務人應說明其投資證券市場之資金
來源，及目前資金流向。
5、債務人應提出以債務人為要保人之商業保險契約書（含人壽
保單及儲蓄性、投資性保單），投保內容，是否辦理保單質
借及金額，並陳報現有保單價值準備金之金額。
6、按時間順序，列表說明自96年9 月起迄今，所有工作內容（
包含所有正職、兼職、臨時工作）、來源（即僱主）、實際
收入金額，並提出薪資單影本及薪資轉帳存摺內頁影本（二
者皆須提出）。縱未能提出薪資證明文件，仍應按月記載大
約收入金額，不得僅以勞保投保資料為據。
7、提出自96年9月起迄今郵局存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日），並說明是否領取低收入戶補助、殘障津
貼或勞保失業給付及金額。若未申請，或雖申請惟不符資格
，應說明未申請或不符資格之原因。
8、說明目前所居住房屋之居住權源，房屋坪數，所有居住成員
，如何分擔相關居住費用，並提出所有居住成員收入證明，
該房屋之土地及建物登記謄本，及97年度全年水、電、瓦斯
、市內電話費繳費明細（向繳費單位申請），請勿以繳費單
據代替。
9、債務人既無工作，其生活支出中膳食費高達6000元（即每日
200 元），交通費每月高達1000元之原因、內容及計算式。
又債務人應據實重行提出其每月個人必要生活費用之明細、
各細項金額及其必要性，不得以概括項目及概括金額代之。
若未實際支出，不得列入。
10、債務人之母林鄭玉鳳96、97年綜合所得稅各類所得資料清單、最新財產歸屬資料清單，及自96年9 月起迄今郵局存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日），是否領取殘障津貼、勞眷津貼或就養金及金額。
11、提出家族系統表，債務人所有扶養義務人（兄弟姊妹）之收入證明（薪水帳戶存摺或薪資單影本），如何分擔扶養費用，及其實際支出之扶養費。若未支出，應釋明其未能支出之原因。
12、債務人年僅44歲，生活單純，卻積欠多達15家金融機構，高達508 萬元之信用債務，且金額之高，顯非單純供基本生活所需。債務人應具體說明其積欠上開債務本金之確實原因，並不得以「貸款，卡債利息過高，以卡養卡，維持基本生活」等空泛理由代之。