臺灣士林地方法院98年度聲字第1327號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　98年度聲字第1327號

聲請人

乙○○

相對人

智鋐資訊股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院95年度裁全字第2164號民事裁定為擔保假扣押，曾提供國泰世華商業銀行城東分行無記名可轉讓定期存單，面額新臺幣（下同）100 萬元1 張為擔保金，並以本院以95年度存字第1185號提存事件提存在案。兩造間臺灣板橋地方法院95年度票字第3662號本票裁定強制執行事件業已確定，本案供擔保原因已消滅，聲請人並已於98年5 月11日撤回假扣押強制執行，復於98年10月16日定期20日催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使權利。為此，聲請裁定返還提存物等語。

三、查聲請人前向本院聲請95年度裁全字第2164號假扣押裁定獲准，提存如主文所示之擔保金後，執以聲請強制執行，而以本院95年度執全字第975 號、臺灣臺北地方法院95年度執全字第2124號、臺灣板橋地方法院95年度執全字第3353號執行事件執行，扣押相對人之財產在案在案。嗣98年5 月13日、同月15日，聲請人先後向執行法院聲請撤回假扣押強制執行而告終結。聲請人並於同年10月16日定期20日催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，前開存證信函於同年月17日合法送達予相對人，而相對人迄今仍未行使權利等情，有聲請人所提出之本院95年度存字第1185號、臺灣板橋地方法院95年度票字第3662號民事裁定及其確定證明書、撤回假扣押執行聲請狀與存證信函、收件回執等，在卷可憑，並據本院調取本院95年度裁全字第2164號、95年度執全字第975 號、95年度存字第1185號、96年度執字第40405 號、臺灣臺北地方法院95年度執全字第2124號、96年度執字第63125 號、臺灣板橋地方法院95年度執全字第3353號等卷宗查核無誤。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。