臺灣士林地方法院98年度聲字第428號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第428號

聲請人

丁○○

聲請人

戊○○

聲請人

共 同 陳世英律師

代理人

相對人

丙○○

相對人

世印國際有限公司

相對人

上 一 人 甲○○

法定代理人

相對人

印保企業股份有限公司

相對人

上 一 人 乙○○

法定代理人

4樓

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。另依同法第106 條前段，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償等事件，聲請人前依本院91年度裁全字第4434號裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保物，並以本院91年度存字第2276號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人世印國際有限公司、印保企業股份有限公司同意返還，另兩造間損害賠償事件，業經臺灣高等法院95年度重上字第55號判決確定，聲請人亦已於訴訟終結後，定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人丙○○行使權利而未行使，爰聲請准予返還等語，並提出提存書、同意書、印鑑證明2 份、存證信函、掛號郵件收件回執為證。另經本院依職權調取本院91年度民執全字第1759號案卷核閱結果，聲請人以上開本院91年度裁全字第4434號裁定據以聲請假扣押執行後，確已於催告相對人丙○○行使權利前之98年1 月8 日，撤回假扣押執行之聲請，嗣亦經本院依法撤銷原執行程序在案，是則聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。

三、爰裁定如主文。

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。