法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 980

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院98年度聲字第814號

變換提存物民事裁判日期 98 年 07 月 31 日

法官絲鈺雲

臺灣士林地方法院民事裁定        98年度聲字第814號

聲請人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
乙○○
相對人
億泰科技股份有限公司
相對人
兼法定代理 丙○○
相對人
相對人
甲○○

上列聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

聲請人以臺灣板橋地方法院九十七年度存字第三四五四號提存事件所提供之擔保金即中國信託商業銀行無記名可轉讓定期存單,面額合計新臺幣壹佰肆拾萬元(號碼:0000000、000

0000、0000000、0000000、0000000),准以新臺幣壹佰叁拾肆萬元或同額之中國信託商業銀行無記名可轉讓定期存單代之。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者,準用之,同法第106 條亦有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人前依本院97年度裁全字第2226號裁定,為擔保假扣押,曾提供面額合計新臺幣(下同)140 萬元之中國信託商業銀行無記名可轉讓定期存單(號碼:0000000、0000000、0000000、0000000、0000000 )為擔保物,並以臺灣板橋地方法院97年度存字第3454號提存事件提存在案。茲以上述定期存單即將屆期,爰聲請准予變換提存物等語。

三、上開聲請意旨所指等情,經核聲請人提出假扣押裁定、提存書無誤,並經本院調取上開提存事件卷宗查核屬實,揆之首揭意旨,聲請人所為本件聲請於法並無不合,應予准許。另本院裁定命聲請人供擔保假扣押之金額為134 萬元,變換提存物之金額,以此為已足,併此敘明。

四、依前揭規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年  7   月  31  日

民事第一庭 法 官 絲鈺雲

中  華  民  國  98  年  8   月  4   日

書記官 林玫熹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院98年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)