臺灣士林地方法院98年度訴字第1396號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　98年度訴字第1396號

原告

台灣赫立訊科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

世和數位科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。

二、本件原告依督促程序聲請發支付命令，經本院以98年度促字第18503 號核發支付命令，被告並於法定期間聲明異議，視為債權人即原告已對債務人即被告提起訴訟（民事訴訟法第519 條第1 項）。經核原告係本於與被告簽訂之「產品委託設計製造合約書」之法律關係，訴請被告給付貨款，兩造就此曾合意以「臺灣臺北地方法院」為第一審管轄法院，有產品委託設計製造合約書在卷可憑（合約書條款第10條），依首揭說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣臺北地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。