臺灣士林地方法院98年度訴字第194號

附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事  實  及  理  由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條
    各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告遠翼科技有限公司（下稱被告公司）於民國
    97年11月20日邀同連帶債務人即被告丁○○、乙○○為連帶
    保證人與原告訂立借 (甲)、 一般週轉金貸款新台幣（下同
    ）300 萬元、 (乙)進 口融資貸款美金壹拾伍萬元及 (丙)
    委任開發國內信用狀貸款捌佰萬元之綜合授信契約，放款借
    據號碼： (甲)、000000000000 、000000000000， (乙)000
    000000000 、000000000000， (丙)000000000000 、000000
    000000、000000000000，並約定借款期限至98年11月20日止
    ，循環動用。借款利率係按訂約日原告公司2 年期定期儲蓄
    存款 (一般)機 動利率加計加碼年率1.965%浮動計算。 (98
    年1 月20日適用利率為年率1. 235%)。借款人倘不依期還本
    或付息時，就遲延還本部份，自遲延時起按借款幣別依應繳
    款日之借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部份
    ，本金自到期日起，利息自應付息日起，照應還款額，逾期
    6 個月 (含)以 內者，應按繳款日之本借款利率百分之10，
    逾期6 個月以上者，就超過6 個月之部分，應按繳款日之本
    借款利率百分之20計付違約金。欠款視為全部到期，並經原
    告轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，本金遲延利息
    ，其利率改按借款幣別依轉列催收款項日之借款利率加年率
    1%( 下稱遲延利率)固 定計算，前項所定本金違約金及利息
    違約金，其利率改按上開遲延利率百分之10 (逾期6個 月內
    部分)或 上開遲延利率百分之20 (逾期6 個月以上之超過6
    個月部分)固 定計算。嗣被告公司依前揭約定，陸續向原告
    借用資金，截至97年12月22日止結欠本金： (甲)契約300萬
    元、 (丙)契 約0000000 元。被告公司嗣於98年1 月16日經
    票據交換所通報拒絕往來戶，於同年1 月20日即未前來繳息
    ，並搬遷不知去向，依約欠款視為全部到期。原告於98年2
    月2 日實行（並同時通知債務人）債務人設質於原告之活期
    存款質權及存款抵銷權沖抵違約金、利息、本金 ( 992,989
    元)後 ，惟仍不足清償 (甲)契 約0000000 元、 ( 丙)契約
    0000000 元，計0000000 元（詳如附表所示）。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
    陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之綜合授信契約、
    拒絕往來戶清單、放款登錄明細卡、催繳函、公司變更事項
    登記卡為證，應堪認原告之主張為真實。
五、原告據本於借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付
    如附表所示之本金、利息及違約金，即無不合，應予准許。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
    前段、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　26　　日
                  民事第一庭  法  官  黃小瑩
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　27　　日
                              書記官  陳鳳嬌